Kasus pemilih palsu di Nevada dibatalkan karena pertanyaan tempat, jaksa agung negara bagian berjanji mengajukan banding
Seorang hakim di Nevada pada hari Jumat menolak dakwaan terhadap enam anggota Partai Republik yang dituduh menyerahkan sertifikat ke Kongres yang secara keliru menyatakan Donald Trump sebagai pemenang pemilihan presiden negara bagian itu pada tahun 2020, sehingga berpotensi mengurangi jumlah negara bagian yang memiliki tuntutan pidana terhadap apa yang disebut pemilih palsu dari empat menjadi tiga.
Jaksa Agung Nevada Aaron Ford mengatakan dia akan membawa masalah ini ke Mahkamah Agung negara bagian setelah Hakim Pengadilan Distrik Kabupaten Clark Mary Kay Holthus memutuskan bahwa Las Vegas adalah tempat yang salah untuk kasus tersebut.
“Hakim membuat kesalahan, dan kami akan segera mengajukan banding,” kata Ford, seorang Demokrat, kepada wartawan setelahnya. Dia menolak berkomentar lebih lanjut.
Pengacara pembela secara blak-blakan menyatakan bahwa kasus tersebut sudah berakhir, dengan mengatakan bahwa jika membawanya sekarang ke hadapan dewan juri di tempat lain seperti ibu kota Nevada, Carson City, akan melanggar undang-undang pembatasan pengajuan tuntutan selama tiga tahun yang telah habis masa berlakunya pada bulan Desember.
“Sudah selesai,” kata Margaret McLetchie, pengacara ketua Partai Republik Clark County Jesse Law, salah satu terdakwa dalam kasus tersebut.
Kasus pemilih palsu di Nevada di batalkan
Hakim membatalkan persidangan, yang telah dijadwalkan pada bulan Januari, bagi para terdakwa yang juga termasuk ketua. Partai Republik negara bagian Michael McDonald; anggota komite partai nasional Jim DeGraffenreid; anggota komite nasional dan. Douglas County Shawn Meehan; Petugas Storey County Jim Hindle; dan Eileen Rice, anggota party dari kawasan Lake Tahoe. Masing-masing dituduh menawarkan instrumen palsu untuk mengajukan dan mengucapkan instrumen palsu – tindak pidana berat yang dapat dikenakan hukuman hingga empat atau lima tahun penjara.
Pengacara pembela yang dipimpin oleh pengacara McDonald’s. Richard Wright, berpendapat bahwa Ford secara tidak pantas membawa kasus ini ke hadapan dewan juri di. Las Vegas – kota terbesar dan paling condong ke Partai Demokrat di Nevada – alih-alih di. Carson City atau Reno, kota-kota di Nevada utara di wilayah yang lebih bersifat Republik di mana dugaan kejahatan itu terjadi. Mereka juga menuduh jaksa penuntut gagal memberikan bukti kepada dewan juri yang akan membebaskan klien mereka, yang menurut mereka tidak berniat melakukan kejahatan.
“Kejahatan diadili dan lokasinya terletak di tempat di mana pelanggaran itu dilakukan,” kata Wright kepada hakim pada hari Jumat. “Penandatanganan dokumen terjadi di Carson City.”
Ketika ditantang oleh Holthus untuk memberikan tanggapan. Wakil Jaksa Agung Matthew Rashbrook berargumentasi bahwa “tidak ada satu daerah pun yang menampung seluruh kejahatan ini.”