Hakim mengutip keputusan Mahkamah Agung baru yang memblokir perlindungan anti-diskriminasi layanan kesehatan bagi transgender Amerika
Pemerintahan Biden tidak dapat menegakkan aturan anti-diskriminasi baru dalam layanan kesehatan bagi warga Amerika transgender, demikian keputusan seorang hakim federal di Mississippi pada hari Rabu, mengutip keputusan penting Mahkamah Agung baru-baru ini yang melemahkan kekuasaan lembaga-lembaga federal.
Perintah awal dari Hakim Distrik AS Louis Guirola dikeluarkan hanya dua hari sebelum perlindungan baru tersebut mulai berlaku. Pejabat yang ditunjuk oleh George W. Bush mengatakan larangannya terhadap perlindungan federal akan berlaku secara nasional.
Peraturan baru yang diumumkan oleh. Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan awal tahun ini dimaksudkan untuk melarang penyedia layanan kesehatan dan perusahaan asuransi yang menerima dana federal untuk melakukan diskriminasi terhadap mereka yang mencari perawatan berdasarkan identitas gender atau orientasi seksual. Aturan HHS memulihkan perlindungan era Obama untuk pasien transgender yang dibatalkan oleh pemerintahan Trump pada tahun 2020.
Namun peraturan tersebut dengan cepat mendapat tantangan hukum, termasuk dari sekelompok jaksa agung negara bagian. Partai Republik yang berpendapat bahwa HHS melampaui wewenangnya ketika mengeluarkan peraturan baru dan bahwa mereka akan dirugikan oleh hilangnya dana federal karena tidak mematuhi perubahan tersebut. .
Guirola setuju, memutuskan bahwa HHS telah salah bersandar pada keputusan Mahkamah Agung tahun 2020 yang mengatakan undang-undang hak-hak sipil federal yang melarang diskriminasi jenis kelamin melindungi pekerja. LGBTQ ketika peraturan baru tersebut dikeluarkan. Pemerintahan Biden dalam beberapa tahun terakhir menggunakan keputusan pengadilan dalam kasus Bostock v. Clayton County, untuk menciptakan perlindungan bagi LGBTQ Amerika.
Hakim mengutip keputusan Mahkamah Agung baru
Dalam keputusannya yang menentang pemerintahan Biden, hakim tersebut juga merujuk pada keputusan penting Mahkamah Agung minggu lalu yang membatalkan preseden. “Chevron Deference” yang telah berlangsung selama beberapa dekade yang mengharuskan pengadilan untuk memberikan penghormatan kepada lembaga-lembaga federal yang membuat peraturan berdasarkan undang-undang yang ambigu.
“Penggugat telah menunjukkan kemungkinan keberhasilan yang besar berdasarkan klaim mereka bahwa HHS melampaui kewenangan hukumnya dengan menerapkan kepemilikan. Bostock pada penggabungan Judul IX Bagian 1557 dalam Peraturan Mei 2024,” tulis. Guirola, melanjutkan mengutip dari high keputusan pengadilan minggu lalu. “’Dan sejauh Kongres dan Cabang Eksekutif mungkin tidak setuju dengan cara pengadilan melakukan tugasnya dalam kasus tertentu, mereka tentu saja selalu bebas untuk bertindak dengan merevisi undang-undang tersebut.’”
“HHS bertindak tidak masuk akal ketika mengandalkan analisis. Bostock untuk menyamakan frasa ‘berdasarkan jenis kelamin’ dengan frasa ‘berdasarkan identitas gender’,” tulis Guirola. “Secara khusus, kepemilikan Bostock tidak ‘melampaui Judul VII ke undang-undang federal atau negara bagian lain yang melarang diskriminasi jenis kelamin.’”