Larangan senjata serbu di Maryland dikuatkan oleh pengadilan banding seiring perdebatan mengenai preseden Mahkamah Agung terus berlanjut
Pengadilan banding federal pada hari Selasa menguatkan larangan penggunaan senjata serbu di Maryland, dengan mayoritas yang berapi-api dan perbedaan pendapat mengenai bagaimana preseden hak senjata Mahkamah Agung baru-baru ini harus diterapkan pada kasus tersebut.
Tantangan terhadap undang-undang Maryland adalah satu dari lusinan tuntutan hukum hak kepemilikan senjata yang mengharuskan hakim untuk memeriksa peraturan senjata api berdasarkan pengujian ketat yang berfokus pada sejarah yang ditetapkan oleh. Mahkamah Agung pada tahun 2022. Sementara sejumlah jenis peraturan senjata lainnya telah dibatalkan berdasarkan undang-undang tersebut. Sebagai preseden baru, Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-4 mengatakan larangan senjata semi-otomatis tidak bertentangan dengan Konstitusi.
Menulis untuk mayoritas Pengadilan Banding AS ke-4 – yang mendengarkan perselisihan en banc, artinya di hadapan semua hakim aktif . Hakim Harvie Wilkinson mengatakan bahwa “kami menolak menggunakan Konstitusi untuk menyatakan bahwa persenjataan gaya militer telah menjadi senjata utama.” instrumen pembunuhan massal dan serangan teroris di. Amerika Serikat berada di luar jangkauan proses demokrasi negara kita.”
Larangan senjata serbu di Maryland dikuatkan oleh pengadilan banding
Perbedaan pendapat yang ditulis oleh Hakim Julius Richardson mengatakan bahwa pendapat mayoritas “mengabaikan kebijaksanaan para. Pendiri dan menggantikannya dengan pendapat mereka sendiri.”
Keputusan tersebut, tulis Richardson, “memberikan kelonggaran bagi negara-negara yang secara historis belum pernah terjadi sebelumnya untuk membatasi kebebasan konstitusional warga negaranya.”
Setelah menegakkan larangan Maryland pada tahun 2017, Sirkuit ke-4 mempertimbangkan kembali konstitusionalitas undang-undang tersebut sehubungan dengan keputusan. Mahkamah Agung tahun 2022 yang dikenal sebagai. Bruen yang menginstruksikan pengadilan untuk melihat sejarah ketika menilai kepatuhan peraturan senjata terhadap Amandemen Kedua. Pendapat Sirkuit ke-4 pada hari Selasa juga muncul setelah pendapat. Mahkamah Agung musim panas ini di mana para hakim menguatkan larangan bagi individu yang mengalami kekerasan dalam rumah tangga untuk menahan perintah untuk memiliki senjata api.
Mahkamah Agung baru-baru ini menolak kesempatan untuk mendengarkan kasus-kasus yang menimbang konstitusionalitas pelarangan senjata serbu dan. Ketika gugatan Maryland diajukan ke hakim pada tahap awal litigasi. Pengadilan tinggi mengirim kembali kasus tersebut untuk diproses lebih lanjut pada tahun 2022. preseden, yang mengarah pada opini hari Selasa.