Mahkamah Agung lambat dalam menyelesaikan kasus berpotensi pemilu . Mahkamah Agung lambat dalam menyelesaikan kasus-kasus yang berpotensi mengubah pemilu karena para hakim sedang menuju argumen akhir
Ketika Mahkamah Agung beralih ke serangkaian perselisihan bernuansa politik dalam argumen terakhirnya bulan ini, Mahkamah Agung sedang bergulat dengan setumpuk kontroversi mengenai senjata, pemilu, dan hak-hak transgender yang akan mendorong mayoritas konservatifnya ke tengah-tengah persaingan presiden yang penuh gejolak.
Di depan ada perdebatan mengenai apakah mantan Presiden Donald Trump dapat mengklaim kekebalan dari tuntutan pidana atas tuduhan subversi pemilu dan perselisihan sengit antara Presiden Joe Biden dan Idaho mengenai apakah rumah sakit harus melakukan aborsi ketika kesehatan wanita hamil terancam – yang kedua dua kasus aborsi besar yang harus diputuskan pengadilan tahun ini.
Namun ketika pengadilan tinggi bergerak menuju sidang akhir yang sibuk dan penuh tantangan pada periode ini, pengadilan tinggi juga kembali tertinggal dari sebelumnya. Dengan mengeluarkan pendapat yang lebih sedikit dibandingkan dengan yang dikeluarkan pada saat yang sama dalam masa kerja sembilan bulan beberapa tahun yang lalu. Sejauh ini. Pengadilan telah mengeluarkan 11 pendapat – sebagian besar mengenai hal-hal yang relatif tidak jelas dan diputuskan dengan suara bulat.
Mahkamah Agung hanya mengeluarkan pendapat dalam 22% kasus yang diperdebatkan tahun ini, dibandingkan dengan 34% pada pertengahan April dua tahun lalu dan 46% pada tahun 2021, menurut data yang dikumpulkan oleh Adam Feldman. Pendiri Empirical SCOTUS. Jumlah kasus yang terselesaikan sedikit meningkat dibandingkan tahun lalu – angka terendah dalam sejarah.
Mahkamah Agung lambat dalam menyelesaikan kasus berpotensi pemilu
Perbandingan ini akan membaik jika keputusan baru dikeluarkan minggu depan.
Secara keseluruhan. Angka-angka tersebut menunjukkan sebuah istilah di mana keputusan-keputusan pengadilan dapat disederhanakan menjadi lebih singkat – berpotensi memberikan peluang bagi mayoritas super mayoritas konservatif yang berjumlah 6-3 orang untuk membentuk kembali perdebatan politik seputar isu-isu perang budaya ketika orang-orang Amerika mulai mendengarkan isu-isu tersebut. Pertandingan ulang Biden-Trump untuk presiden.
Erwin Chemerinsky. Dekan Fakultas Hukum Universitas California Berkeley. Mengatakan dalam beberapa tahun terakhir sudah menjadi “tren yang jelas” bahwa pengadilan “sangat lambat” dalam mengeluarkan keputusan. Meskipun ada banyak teori mengenai penyebab hal ini terjadi. Praktik negosiasi dan penyusunan opini yang tidak jelas di pengadilan membuat kita sulit untuk memastikannya.
Sebagian besar berkas perkara pengadilan menyentuh “masalah yang sangat signifikan dan sulit,” kata Chemerinsky kepada CNN. “Pengadilan ini juga memiliki perpecahan yang mendalam. Saya berasumsi bahwa semua ini menyebabkan penundaan dalam pengambilan keputusan.”