Kesimpulan persidangan uang tutup mulut Trump. Kesimpulan dari persidangan uang tutup mulut Trump: Pernyataan pembukaan dan saksi pertama
Sidang pidana pertama Donald Trump secara resmi sedang berlangsung.
Jaksa dan pengacara Trump menyampaikan pernyataan pembukaan dan saksi pertama – mantan penerbit National Enquirer – dipanggil pada hari Senin dalam persidangan pidana yang bersejarah dan belum pernah terjadi sebelumnya terhadap mantan presiden.
Masing-masing pihak mendapat kesempatan pertama untuk memaparkan teori kasusnya kepada para juri. Jaksa mengatakan kepada juri bahwa penggantian uang tutup mulut yang diberikan kepada bintang film dewasa Stormy Daniels adalah bagian dari konspirasi yang lebih besar untuk mempengaruhi pemilihan presiden tahun 2016 dengan menyembunyikan informasi yang merugikan tentang Trump.
Pengacara mantan presiden tersebut merespons dengan mengatakan kepada juri bahwa Trump tidak bersalah dan tidak terlibat dalam pembuatan 34 catatan bisnis yang didakwa melakukan pemalsuan. Mereka juga dengan tegas menambahkan bahwa “tidak ada salahnya mencoba mempengaruhi pemilu.”
Trump terus mencela kasus tersebut saat dia masuk dan keluar ruang sidang. Pada hari Selasa, sebelum persidangan dilanjutkan. Hakim Juan Merchan mengadakan sidang mengenai mosi jaksa wilayah untuk memberikan sanksi kepada Trump karena melanggar perintah hakim yang melarang diskusi saksi.
Kesimpulan persidangan uang tutup mulut Trump
Berikut adalah hal-hal penting yang dapat diambil dari hari Senin:
Jaksa: Trump berencana ‘merusak pemilu presiden 2016’
Kantor kejaksaan membingkai kasus yang diajukan juri sebagai pembayaran ilegal untuk mencoba memengaruhi pemilu tahun 2016 secara tidak sah. Yang kemudian coba ditutup-tutupi oleh Trump secara ilegal dengan memalsukan catatan bisnis.
Colangelo memandu juri dalam upaya Trump, bersama dengan Cohen dan mantan pimpinan American Media Inc. David Pecker, untuk menjaga agar informasi yang merugikan tidak terungkap selama pemilu 2016.
Dalam pernyataan pembukaannya, Colangelo juga menjawab pertanyaan tentang kejujuran Cohen sebagai saksi. Karena hal ini merupakan bagian penting dari kasus penuntutan dan juga untuk menghindari kritik dari pengacara Trump. Namun dia mengatakan kepada para juri untuk mengingat bahwa apa pun masalah yang mungkin mereka hadapi terhadap kredibilitas Cohen, ingatlah bahwa apa yang dia katakan didukung oleh saksi dan dokumen lain dalam kasus tersebut.